shiitman: «Среднестатистическому человеку всегда всё равно, именно поэтому никогда нельзя ориентироваться на его точку зрения»
Александр shiitman Володарский, 19 декабря освободившийся из Лукьяновского СИЗО города Киева, дал интервью для Бабушки в последние ночи уходящего года, рассказав о предпосылках своего скандального перформанса, ошибках, которые привели к заведению уголовного дела, правилах, которые помогут подобных ошибок избежать, приобретённом опыте и планах его применения. С иллюстрациями Маши Киселёвой этот текст достойно завершает второй год околохудожественной рефлексии нашего супержурнала, и вот что ещё заметно выделяет его на общем фоне: ни слова о деле Лоскутова.
— Привет. Давай для неподготовленного читателя (ну мало ли) представься: кто ты, что с тобой произошло, что происходит сейчас. это ещё и момент твоей точки зрения на события, которой мы были лишены, в основном.
— Привет, Артём. Для тех читателей, которые совсем не в теме: зовут меня Александр Володарский, в интернете известен как shiitman, иногда меня называют блогером, я уже почти перестал обижаться на это слово.
Родился в Луганске, гражданин Украины. В последнее время большую часть времени проводил в Германии, учился, работал. В скором времени надеюсь продолжить.
Хотя не исключено, что в будущем я буду проводить больше времени на Родине, т.к. здесь меня планируют посадить в тюрьму, за то, что я, цитирую: «совместно с неустановленной особой в голом виде имитировал половой акт перед зданием Верховной Рады Украины». За это в свободной европейской стране дают 4 года лагеря или 5 поселения.
Упреждаю основной вопрос, что же привело меня под Верховную Раду, тем более в таком виде? Дело в том, что в Украине под предлогом борьбы за моральные ценности зарождается цензура, в самом гнусном её проявлении. Пока что блюстители морали преимущественно занимаются книгами и фильмами: в список не рекомендованных к прокату попали «Хостел 2″, «Пила 6″, «Бруно», была организована омерзительная травля писателя Олеся Ульяненко.
Но больше всего меня задело то, что ханжи покусились на святое, на интернет. Свиньи вторглись в наше с трудом отвоеванное пространство свободы и пытаются построить здесь очередной хлев. От их рук уже пострадали файлообменный сервис infostore.org и всеми любимый портал proza.com.ua, и это только начало.
Любые протесты против «Закона о Морали» и порожденной им Нацкомиссии были слышны только лишь в сравнительно узком кругу интеллектуалов, озабоченных проблемами свободы слова. А среднестатистический украинец представления не имеет ни о какой «Комиссии по защите морали», его волнуют совершенно другие, более насущные проблемы. Хотелось как-то всколыхнуть небезразличных людей, обратить их внимание на проблему, подтолкнуть к собственным действиям, в конце-концов. Сама акция получилась не особо удачной в художественном плане, изначально намечалось совсем другое. Но увы, многие люди, вызвавшиеся помогать, предпочли ретироваться в последний момент, и нам с напарницей пришлось прибегнуть к программе-минимум. Но резонанс, конечно, превзошёл все ожидания. О проблеме вновь заговорили, причём на самом высоком уровне. Если бы я сейчас не плевался легкими и не ждал суда, то счёл бы акцию удачной.
— Твоя любовь к Родине такая неразделённая, но ты всё равно намерен оставаться в Киеве до победы?
— Разумеется, я буду оставаться в Украине до окончания процесса и исправно являться на каждое судебное заседание. Побег автоматически сделал бы меня виновным, а это обозначает безоговорочную победу моих противников. Я планирую бороться за полное оправдание по статье 296 ч. 2. Помимо этого я не хочу подставлять своих поручителей, сбежать сейчас было бы нечестно по отношению к ним.
— Из Сибири картина представляется такой, что этот процесс — всё-таки не более, чем твоя личная проблема. В основном, в подавляющем таком составе. При плохих раскладах ты будешь сидеть, при хороших дело закроют, при реалистичных получишь условку, но на список насущных проблем среднестатистического украинца этот процесс не повлияет никак. Не согласен?
— Согласен частично. Разумеется, среднестатистическому украинцу всё равно. Среднестатистическому человеку всегда всё равно, именно поэтому никогда нельзя ориентироваться на его точку зрения.
Дело в том, что меня судят не за политику, меня судят по надуманному обвинению в хулиганстве. Процесс не заказан Нацкомиссией по морали или ещё какими-то чиновниками, он спровоцирован работниками Печерского РУВД г. Киева, которые поначалу неверно оценили ситуацию и задержали меня, а потом уже не могли пойти на попятную, профессиональная честь, так сказать. И следователь, который не учёл огласки, которую получит дело, не учел внимания СМИ и участия общественности, использовал в отношении меня стандартные наработанные методы: лишал связи с внешним миром, всячески затруднял работу адвоката от правозащитников, навязывал своего ручного адвоката, угрожал подбросить наркотики, в конце-концов. Для жителей Украины – это обыденность, да и у вас в Сибири ситуация вряд ли лучше. Но мой случай уникален тем, что беспредел удалось остановить, четвёртая власть заставила третью соблюсти закон. Именно поэтому оправдательный приговор важен. Он покажет, что Систему можно заставить по крайней мере играть по её собственным правилам.
Среднестатистический украинец вряд ли обратит на это внимание, он слишком запуган, чтобы что-то требовать и бороться за свои права. Но кому-то мой прецедент сможет помочь. Если победим, конечно.
— А если нет? Был ли у тебя момент основательного изменения отношения к своей акции и её последствиям? Или, может быть, несколько таких моментов?
— Разумеется, в первую ночь в КПЗ в голове были две мысли: «зачем это всё» и «поскорее бы домой». Но когда первый шок прошёл, эти мысли начали отступать. На самом деле, как бы глупо ни прошла сама акция, её цель достигнута. Иногда глупость может быть эффективнее, чем любое эстетически-выверенное и креативное решение. Люди заговорили о цензуре, пошло разделение общества на тех, кто за и тех кто против. Думать обо всём этом я начал примерно девятого ноября, в первую неделю было не до глобальных рассуждений, я был больше озабочен грядущим выживанием в тюрьме, слушал сокамерников в КПЗ и ИВС и учился.
— На твой взгляд, что помогло выйти из СИЗО?
— Из СИЗО вышел в первую очередь благодаря акциям протеста, которые проводились в Киеве и других городах Украины, благодаря тому, что дело широко освещалось в СМИ. Разумеется, решающую роль сыграла петиция, полученная президентом Ющенко. Ситуация для Украины совершенно уникальная, в камере никто не верил, что я смогу выйти под поручительство согласно букве закона, без взяток.
— На какой стадии находится рассмотрение дела, что сейчас происходит и чего ты ждёшь в ближайшее время?
— Сейчас дело находится в Печерском суде. Ждем, когда станет известна дата предварительного заседания. Так или иначе, оно пройдёт не раньше, чем в середине января.
На данный момент все усилия защиты направлены на то, чтобы вернуть дело на доследование и сделать так, чтобы оно было закрыто за отсутствием состава преступления. По-хорошему, его следовало закрыть ещё месяц назад, а ещё лучше не возбуждать. Но дело в том, что всё время, пока я находился в СИЗО, моему адвокату банально не давали работать, не допускали на свидания, не предоставляли необходимые документы. Все жалобы и ходатайства, направленные следователю, прятались в стол и не приобщались к делу. Если бы не огласка, я бы до сих пор пребывал в изоляторе без шансов на скорое освобождение.
— Сколько времени рассчитываешь потратить на процесс? Чем собираешься заниматься в это время?
— Оценивать сроки очень трудно, дело может разрешиться за пару месяцев, а может затянуться на годы. Конечно же я за быстрый вариант. Пока что я занимаюсь тем, что оцифровываю и перерабатываю свои тюремные записки, штудирую украинское законодательство, готовлюсь выступать в суде. Всем этим я занимаюсь в больнице, где лечу заработанную в СИЗО пневмонию. Соседи по палате — очень колоритные старички, быть может когда-нибудь напишу и про них. Судя по всему, заключение возродило во мне давно утраченную тягу к графомании. Кроме того я сейчас планирую поднабрать работы по фрилансу, и продолжить прерванное изучение китайского языка.
В ближайшее время я планирую писать, много писать, учиться по-настоящему эффективно работать со словом. При этом, я не исключаю, что когда-нибудь мне придётся опять подкрепить слово прямым действием. Говорить о формах протеста пока что рано, но если уж придётся обратиться к акционизму, то я постараюсь избежать тех ошибок, которые допустил в первый раз.
— Про ошибки — какие-то правила сформулировал для себя, которыми можешь поделиться?
1. Чтите Уголовный Кодекс. Перелистайте его на досуге. Заранее посоветуйтесь со знающим адвокатом и узнайте все возможные риски. Даже если ваше действие не является противозаконным, его могут воспринять как противозаконное. Нельзя надеяться на доброту и понимание со стороны милиции.
2. Если вам нужна связь, имейте при себе только лишь чистый телефон: никаких сохраненных смс, никаких записок, никаких контактов. Все действительно важные номера необходимо заучивать наизусть.
3. Не всегда следует предъявлять документы по первой просьбе милиционера. Не всегда следует держать документы при себе, их можно оставить у надёжного человека, спрятавшегося неподалеку.
3. Необходимо тщательно изучить место проведения акции, продумать все возможные риски и пути отступления.
4. Постарайтесь расписать все возможные сценарии развития событий. Учитывайте все, самые неожиданные факторы: погоду, реакцию случайных прохожих, поломку инвентаря, и т.д.
5. Если вы рассчитываете на внимание СМИ, то заранее озаботьтесь составлением пресс-релизов. Не факт, что вы сможете дать интервью после акции, а информация, которая попадёт в газеты, может оказаться искаженной. Так вышло в моём случае, когда из ниоткуда появилось неуместное название: «Ебись за комиссию по морали».
6. Сотрудничайте с теми людьми, которых хорошо знаете лично. Помните: малознакомый союзник может преследовать свои цели, в корне отличающиеся от ваших.
7. Не давайте никаких показаний. В случае вашего ареста надежные люди должны сразу же связаться с адвокатом из пункта 1.
— Как тебя изменили события последних двух месяцев?
— Я научился выжидать, это самое главное умение, приобретённое в СИЗО. Избавился от многих своих страхов, столкнувшись с ними лицом к лицу.
Избавился от остатков наивности с одной стороны, и от показного цинизма — с другой. Стал терпимее относиться к чужим слабостям и недостаткам, и жёстче — к своим. Понял границу своих возможностей.
Ещё я научился чинить кипятильники и плести верёвки из распущенных свитеров.
Похожие посты:
Понравилась статья? Оставьте комментарий или .