Продолжение трансляции
какой-то рамс с обновлениями, мы все живы, если чо. (Лоскутов так и вообще уже с работы тут всё подправляет)
Но не обновлемся. Тут или у вордпресса старость наступила, либо гэбня кровавая происки проискивает
обновляется?
ае, кажется обновляется
допросили Шкребневу и брата, щас тут Трофимов отдувается, вот из каментов:
щас допрашивают трофимова олега владимировича, показывателя кин родителям, уже встаю вопросы задавать, дописывать некогда. наверное вечером всё сгруппирую в пост и допишу чо было. щас видимо провал с трансляцией, простите.
мы с ним в коридоре пообщались, он какой-то нервный теперь, хаха. отдаю любке ноут, ща потроллю слегка
Я спросила в коридоре Трофимова, как он спит по ночам и как у него аппетит не пропал, такие щёки и такую жопу наел. Олег Владимирович в ответ спросил, где председательствующий судья. Ябедничать хотел. Ябеда-корябеда. Не успел.
Трофимов нервничает недецки. Ручки трясутся трясутся. Все вопросы переспрашивает. Типа: что означает «лично»? Что означает «отдал приказ»? Лоскутов пытает Трофимова ггг.
Судья снимает вопросы, не дождавшись даже пока Лоскутов задаст.
Трофимов внаглую говорит, что не собирается отвечать на вопросы.
ЦИРК ЦИРК ЦИРК!
Трофимов жутко тупит и говорит, что все вопросы Лоскутова просит снять. Показывал ли Трофимов фильмы Лоскутова?
Трофимов: Они демонстрировались неоднократно и в этом нет ничего противозаконного.
Есть ли у Трофимова специальное образование кинокритика?
Судья говорит, что это вне рамок уголовного дела.
Фильмы показывали в рамках дела. Трофимов ПИЗДИТ, что показывал фильмы без комментариев и молча.
Люди, которые ходили на беседу к Трофимову, говорят, что Олег Владимирович утверждал, что Лоскутов плохой. Владимирович говорит, что НЕ говорил ничего плохого о Лоскутове. Судья отклоняет вопрос Лоскутова, может ли Владимирович поклясться на Библии, что не делал этого.
Всем известно тра-та-та что Владимирович капал всем родителям на мозг, какой Лоскутов плохой и «с каким человеком общается ваша дочь/сын». Нашёптывал на ухо им.
Трофимов сказал, что НЕ говорил никому то, что говорил (про то, что Лоскутов состоит в секте, поджигает кошек). Поздравляем гражданин соврамши.
Суд продолжает снимать вопросы немотивированно. Мда. Трофимов нарушает Конституцию, давая ложные показания, что он соблюдает Конституцию. Интересно, как он успокаивает свою совесть?
Я спросил сотрудника Трофимова
Ты зачем надел на шею провод?
Ничего Трофимов не отвечает
Только тихо ботами качает.
Ах простите всё это лирика…. Судья выгнала Славика за то что он улыбался. Сказала: это не то место, где улыбаются. Такие дела.
Как содержание дисков может охарактеризовать Лоскутова? Трофимов типа некомпетентен как административное лицо. А как гражданин не собирается говорить свою позицию. Трофимов упорно не отвечает на организационно-штатные уточнения про центр Э. Что-то бдит. Наврное их там 5 человек, а по документам 50. Явно мухлюют, иначе откуда такая рьяная защита этой инфы?
Судья лыбится и секретарь. Видимо они входят в ЧИСЛО ИЗБРАННЫХ, которым можно лыбиться в суде. Привет.
Адвокат спрашивает, предоставлял ли Трофимов распечатки с нашего блога. На что ставите, спиздит или нет? Или скажет, что это относится к суперсекретным разработкам и методам Центра Э и нельзя отвечать?
Да распечатывал да предоставлял. Там содержалась…. НЕЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ (это чо бля когда я матерюсь? А хули епта?) и другие антиобщественные штуки!
Материалы характеризуют Лоскутова. Нашёл не он. Маркером выделял не он. Материалы взяты с жёсткого диска, а не с сайта — имеют ли они юридическую силу? Лоскутов считает, что кроме эстетической силы данные документы не имеют никакой силы.
Трофимов говорит, что распечатывались с сайта, а не с жёсткого диска. И он не пользуется интернетом, так как не обладает специальными знаниями. Лоскутов проводит ликбез: чем отличаются документы, распечатанные с сайта от распечатанных с жёсткого диска. Что с жёсткого диска можно редактировать любые материалы, а с сайта нет. (Хотя подделать можно всё)
Судья делает Лоскутову замечание за слово «чушь» в вопросе «Зачем вы эту чушь передали в дело?». Это не русское слово. Лоскутов предлагает заменить «несуразицей». Судья бесится.
Прокурор не понимает тоже ничего про интернет.
Трофимов говорит, что верит, что автор Артём Лоскутов там где написано где подписано «Артём Лоскутов». Вот такой вот загадочный мужчина. Ну например щас пишет Люба, если непонятно, а подписано Лоскутовым. Это к примеру.
И ещё не факт, что Люба. Щас вот снова пишет Лоскутов. Только доказать-то это как? Он ведь не подтвердит в суде хаха, а серверы хуй изымешь, чтоб доказать с какого айпи писано.
Кстати конец. 23 декабря продолжение цирка. В 10 утра, ну. Привет.
Похожие посты:
Понравилась статья? Оставьте комментарий или .