О выставке «Дело Лоскутова»

Вкратце. Выставка состоялась. Приходили менты, ППС-ники, достаточно вежливо поинтересовались, что происходит на вверенном им участке, на этом коммуникация с ними в тот вечер закончилась. Хотя опасений со стороны Лукаса Пуша, владельца галереи, было много. И споров о том, стоит ли делать такую выставку а) в его галерее и б) вообще. Всё остальное про неё я сказал в пресс-релизе и на открытии, с которого публикую видео, взятое здесь:

Ещё немного про выставку здесь, здесь и здесь. Под катом, как и обещал, все экспонаты выставки. Всё кликабельно, если хочется рассмотреть подробней. Всё объекты — ещё раз, чистой воды реди-мейд.

P1120776

P1120797

P1120856

P1120857

P1120858

P1120859

P1120860

P1120861

P1120862

P1120863

P1120864

P1120865

P1120866

P1120867

P1120868

P1120869

P1120870

P1120871

P1120872

P1120873

P1120874

P1120875

P1120876

P1120877

P1120878

P1120879

P1120880

P1120881

P1120882

P1120883

P1120884

P1120885

P1120886

P1120887

P1120888

P1120889

P1120890

P1120917

P1120918

P1120928

P1120931

P1120932

P1120933

P1120949

P1130003

P1130004

P1130006

Похожие посты:

Теги: , , , , , , , , , ,

Понравилась статья? Оставьте комментарий или подпишитесь на RSS рассылку.

Комментарии
Комментарий by samopicec
2009-06-18 13:29:08

Высокое искусство!
Мистификация: к постановлению суда с «признаками состава преступления» по ст.212 и ст.268 приложены призывы не нарушать порядка и доказательства по статье 228 УК РФ, в которых сказано: не наркоман.

 
Комментарий by Дормидонт
2009-06-18 20:56:59

1)Где окончание постановления судьи В.А. Артеменко, что столь мудро позволила прослушивать Ваш телефон?

2) Вы подали заявление об ознакомлении с делом № 46, предоставленным генерал-майором милиции В.В. Кошелевым судье областного суда А.В. Артеменко в обоснование того, что в Ваших действиях содержатся признаки преступления по ст.ст. 212 и 268?

Комментарий by артём лоскутов
2009-06-18 21:58:33

1. там написано «постановил проведение ПТП на 180 суток и СИТКС (ОТМ КТКС) на 180 суток с 1 ноября 2008

2. пока ещё нет.

Комментарий by анархитектор
2009-06-22 09:47:19

шифрами уже начал

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by NV
2009-09-15 01:45:37

прослушивание телефонных переговоров
снятие информации с технических каналов связи
оперативно-технические мероприятия
контроль технических каналов связи

 
 
 
 
Комментарий by Дормидонт
2009-06-18 22:21:01

В Вашем деле нет абсолютно ничего, за что можно зацепиться. Состава преступления – ноль. Однако суд поступит так, как ему скажут, и гарантии того, что он примет Вашу сторону, нет.

Сейчас, пока еще есть время, необходимо написать жалобу в Следственный комитет МВД РФ (в Москве) – в интернете есть адрес. Эта инстанция реагирует быстро и толково. Если хотите ускорить события, пошлите письмо экспресс-почтой. В прокуратуру города и области написать надо для порядка, но практика показывает, что будет отписка, да еще тем самым лицам, на действия которых жалуетесь (проверяли не раз). Правда, недавно заменили облпрокурора на нового. Так что, в связи с этим, попытаться тоже стоит.

Но самое главное сейчас – подать жалобу в Следственный комитет (не при облпрокуратуре, а в тот, который расположен отдельно, в квартале от облпрокуратуры и Центрального суда на параллельной улице – то ли на Шамшурина, то ли на Шамшиных). В этой жалобе надо требовать привлечь к уголовной ответственности лицо, вынесшее постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вас. В УК РФ для этого есть ст. 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности».

Я никогда не советую того, что не проверено на моем личном опыте или на опыте моих знакомых. Это действие очень эффективное и правильное!

Почему это следует сделать именно сейчас, а не «когда-нибудь потом»? Да потому, что дальше вас будут, образно говоря, пинать со всех сторон. Калейдоскопом будут меняться судьи, прокуроры, следователи. Их специально меняют в таких сомнительных делах, чтобы никто не нес персональной ответственности. Особенно много будет у вас прокуроров – на каждом заседании будет приходить новый, не тот, что раньше. И все они будут нарушать ваши права – на каждом заседании, на каждом допросе. В результате, Вы потеряете счет этим нарушениям, Вы уже не будете знать, на кого из них жаловаться, потому что пропустили самые первые нарушения. А они их специально будут допускать, чтобы потопить Вас.

Если же Вы терпеливо, как муравей, будете обжаловать малейшее их незаконное действие, они вскоре начнут давить друг на друга, чтобы вообще прикрыть это опасное для них дело – это проверено! В атаку надо идти сейчас. Опасности для Вас в этом никакой.

Ваши друзья, собравшиеся толпой в 100 человек возле Дзержинского суда сподобились написать жалобу в Квалификационную коллегию о том, что их не пустили, сославшись на тесноту? Пожаловались они на то, что судья не выслушала свидетелей, уже явившихся в заседание? Если, несмотря на советы, они не сделали этого, сочтя мелочью или просто побоявшись неизвестно чего, это является серьезным упущением. Подобные обращения в Квалификационную коллегию доказывают, что эта инстанция оказывает важное влияние на суды и на судьбу дел, хотя это процесс не столь явный как, скажем, решение облсуда об отмене решения суда района.

Еще я советую подать жалобу на решение судьи дать разрешение на прослушивание телефона, т.к. веских оснований к этому также не было. То есть, надо доказывать, что в отношении Вас с самого начала творили беззаконие.

Советую в жалобах воспользоваться следующими статьями УК РФ:
ст. 301 «Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей».
ст. 302 «Принуждение к даче показаний» (в т.ч. с помощью Ваших родственников и знакомых, на которых оказывалось давление).
ст. 303 «Фальсификация доказательств»
ст. 305 «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»
ст. 306 «Заведомо ложный донос»
ст. 316 «Укрывательство преступлений» (сами понимаете, чьих).

Комментарий by артём лоскутов
2009-06-18 22:45:40

некоторые из этих действий уже обжалованы, остальные ждут участи. ген.прокурору есть депутатский запрос.

Комментарий by Дормидонт
2009-06-19 12:11:15

На Генпрокуратуру не рассчитывайте, обращайтесь в другие инстанции. Жалоба будет перенаправлена на рассмотрение облпрокурору, тот спустит ее районному – тому самому, который поддерживает Ваше преследование. Депутатские запросы аналогичного характера у нас были не раз – результат именно этот.

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Комментарий by crolya
2009-06-18 23:44:08

ммммм, прямо таки возбуждает осотоневший мозг такая свежая, абсурдная информация)

 
Комментарий by Константин
2009-06-19 01:31:40

Многа букв
Не асилил

 
Комментарий by Александр Рудницкий Subscribed to comments via email
2009-06-26 12:26:34

Считаю, что Дормидонт абсолютно прав – надо обжаловать каждое нарушение законных прав и как можно быстрее.

 
Комментарий by Вадим Постников Subscribed to comments via email
2009-08-17 20:59:32

на 100 процентов согласен с Дормидонтом
Проверено

 
Представьтесь (это обязательно)
Ваш е-мэйл (это тоже обязательно, но мы не спалим)
Subscribe to comments via email
Ваш комментарий (поменьше | побольше)
Можно использовать теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Я не робот

Трэкбэки к посту