Так вот он какой — Олег Владимирович!
Напрягаетесь?
Фото Олега Вэ с пикета в поддержку Артёма Лоскутова. Опознан доброжелателями, захотевшими остаться неизвестными.
Вот тот самый человек тип гражданской наружности, противозаконно вызывающий людей на беседы.
И да, тут выясняется интересный факт об оперативнике Лазареве (возможно, его оперативный псевдоним «Подкидыш»!), задержавшем Артёма (стихи о нём от Уличного Университета вот тут):
Еще в 2006 году совершенно аналогичным образом было сфабриковано дело о наркотиках в отношении тогдашнего лидера молодых новосибирских коммунистов – Авангарда Красной Молодежи — Вадима Иванова. Вадим Иванов должен был ехать на антисаммит в Москву и Питер против сборища правителей «Большой восьмерки», ему сказали из ФСБ, что делать этого не надо. Он все равно купил билет на поезд. И когда он 6 июля 2006 г. вышел из дома, чтобы пойти на вокзал, у подъезда случайно стояла машина с сотрудниками УБОПа…
Но что интересно, это то, что среди сотрудников УБОПа (ныне Центр «Э»), подкидывавших В. Иванову наркотики, был Лазарев. Сотрудник Центра «Э» с такой же фамилией задерживал и Артема Лоскутова. Интересно, может есть и другие совпадения? А вдруг и понятые одни и те же? Текст приговора Вадиму, где есть все фамилии оперативников и понятых — третий коммент вот здесь .
Олег Владимирович, я бы на вашем месте (ноблесс оближ и всё такое) сильно заинтересовалась младо-нацами, которые всё хотели прыгнуть на мирный пикет, а вы пощурились и ушли. Стыдно! И эта, такой пресс себе нарастить можно было видимо только от изнурительной работы по борьбе с экстремизмом, ну-ну.
Текст интересной аналитической статьи от Рудницкого
Подполковник Певнев В.А. творчески относится к борьбе с экстремизмом. Зачем собирать улики? Используемые им методы позволяет против каждого открыть уголовное дело. Тем более, если допустимо нарушать гарантии прав граждан, предоставленные законом. Вы сможете доказать, что не планировал ограбить банк или убить любимую тещу, если для обвинения в этом не нужны улики? Суду предоставлены планы Артема Лоскутова и его банды взорвать метро или организовать беспорядки, погромы, поджоги? Нет! Кто-то, что-то сказал, да и то потому, что ему так приказали. Именно эти методы вместе со специфическими способами судопроизводства позволили Центру «Э» разыскать в Новосибирске студента, который не курит и не пьет, и затолкать его в СИЗО-1 по абсурдным обвинениям, возмутив всю страну.
Центр «Э» не чужд и креативных изысков. На «профилактические беседы» приглашаются пожилые родители совершеннолетних свидетелей. Предъявляя дети общаются с преступником. При этом оговаривается, что такие беседы не следует воспринимать как незаконное давление на свидетелей, то есть Уголовный кодекс РФ им известен. Это просто отеческая забота о семейном счастье. Центр «Э» не заботит, что подобная самодеятельность не предусмотрена УПК РФ. Его не волнует также, что по Конституции РФ только вступившее в силу решение суда позволяет считать человека преступником. Но благодаря этим встречам мы можем познакомиться с кухней работы Центра «Э». Именно анализ творчества Артема Лоскутова, по мнению Певнева В.А., раскрывает криминальную природу его характера. Демонстрируя пожилым женщинам ролики «Деньги для революции», «Блаженство», «Часовня» и видеозаписи монстрации, он убеждает их: «Смотрите, с каким ужасным человеком общается Ваша дочь. Все говорят, что мы ему подбросили…, но посмотрите, такие фильмы не может создать нормальный человек, он точно курит». Можно сказать, наш Чезаре Ломброзо и Константин Станиславский в одном лице.
Можно, разумеется, по-разному воспринимать эти ролики. Судя по представленным суду многочисленным дипломам и наградам, некоторые из них высоко оцениваются профессионалами. И уж совершенно точно можно утверждать, что только ушибленное бдительностью воображение может обнаружить в них следы экстремизма. Если, конечно, не называть на всякий случай экстремистским любое непонятное начальнику произведение.
Похожие посты:
Понравилась статья? Оставьте комментарий или .