Лоскутов подписал постановление о привлечении в качестве обвиняемого и подал кассационную жалобу на постановление суда

Сегодня 25 мая Артём Лоскутов официально получил постановление от суда о привлечении его в качестве обвиняемого, а также вместе с адвокатом Валентином Васильевичем Демиденко подал кассационную жалобу на решение Дзержинского районного суда в суд Областной.

в большом разрешении

в большом разрешении

в большом разрешении

Адвокат также заявил ходатайство дознавателю Лебедевой об обеспечении возможности для Лоскутова защиты диплома в НГТУ .

Тёма в порядке. Сменил имидж.

Теперь ждём даты, когда назначат следующее слушание, если аргументы Артёма и его адвоката в пользу пересмотра постановления суда будут приняты во внимание.

Похожие посты:

Теги: , , , ,

Понравилась статья? Оставьте комментарий или подпишитесь на RSS рассылку.

Комментарии
Комментарий by lolepezy
2009-05-25 18:41:06

Ну в данной ситуации это скорее хорошо, чем плохо — никакого обвинения «в создании преступной группы» нет, уже проще отмахаться.

 
Комментарий by Сергей Булатов
2009-05-25 19:16:47

Я тоже считаю, что в данном случае только на пользу.

 
Комментарий by Колесник
2009-05-25 19:46:52

а че значит привлечь Лоскутова Артема Александровича в качестве ОБВИНЯЕМОЙ по данному делу?????
это как ваще??

 
Комментарий by димка пурис
2009-05-25 20:24:25

хорошо что документы выкладываете. спасибо, люба.

 
Комментарий by Andy
2009-05-25 21:11:08

А почему в качестве обвиняемой? Артем – девушка или у милиции делопроизводство на таком уровне?

Комментарий by любовь беляцкая
2009-05-25 23:56:23

со всей ответственностью заявляю – Артём не девушка. готова свидетельствовать.

 
 
Комментарий by just me
2009-05-25 21:33:32

Кто, где, когда проводил экспертизу «растительного вещества зеленого цвета»? Из каких экспертных заключений ясно, что это наркотик?

Комментарий by Siberian Subscribed to comments via email
2009-05-26 01:55:14

Судя по методам «обыска» в подворотне, никто никогда не узнает, кто из стражей закона расфасовывал эти 11 граммов.

 
 
Комментарий by Жорж
2009-05-25 21:38:54

За 2 грамма не сажают. А так, в лучшем случае отделается условным сроком, если будет сотрудничать со следствием и общественность Новосибирска вступиться и устроит Монстратище-монстратное. В худшем случае, будет проводить Монстрации на Колыме. А что, звучит: «Колымские Монстрации».

А почему Лоскутов подписался Лоскутовым, а не Монстрантовым?

Пусть скажет народу, может его пытали?

Комментарий by Эрик Subscribed to comments via email
2009-05-26 05:44:16

За 2 не сажают, потому ему и подложили побольше.

Комментарий by Растасибирск
2009-05-27 01:01:04

следите за новостями юриспруденции- не сажают за 10. поэтому взвесили 11. 2 было в 2004 до отмены фрадковских «разовых доз».

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Комментарий by Karambysh Subscribed to comments via email
2009-05-25 23:13:22

суд постановил привлечь его в качестве ОБВИНЯЕМОЙ??? О_О
или мне померещилось?

 
Комментарий by Я мимо
2009-05-25 23:15:53

Интересно. А те материалы дела которые «не клеились» они теперь вроде как с этой формулировкой отпадают? То что распечатки прослушки не предъявили. То что задержали без предъявления документов. Всякие мелочи. Которые делают вообще весь этот фарс незаконным. Потому как что тут на бумажке написано вполне так серьёзно. Без соплей.

Комментарий by Цэ Subscribed to comments via email
2009-05-26 14:59:30

Ну вообще насколько я помню обыскивать должны только в помещении (а может и только в помещении в милиции). О нарушении этой нормы прямо сказано в отсканированном постановлении.

Но я не адвокат.

 
 
Комментарий by Level
2009-05-25 23:16:46

Артем же вроде мужского пола? Что ж они пишут «Привлечь Лоскутова Артема Александровича в качестве обвиняемой»? Нехорошоо писать такие документы неграмотно.

 
Комментарий by Серг Subscribed to comments via email
2009-05-25 23:20:35

а по чему написано «в качестве обвиняемой» ?

 
Комментарий by kre-gen
2009-05-25 23:33:48

1. Говорили про машину, ул. Гоголя и ул. Крылова. Откуда пр. Дзержинского, 6 ?
2. Лазарев А.В. и Борников А.В. – надо знать этих типов в лицо!

 
Комментарий by max
2009-05-26 00:33:05

п.2 и п.13 разрешают снимать копии с материалов дела. как возможность появится, пусть сделает.

Комментарий by blackka
2009-05-26 00:45:06

12 и 13
да, пусть сделает

 
 
Комментарий by пыщь
2009-05-26 01:43:20

Да все просто с ОБВИНЯЕМОЙ – девочка-секретарь взяла предыдущее постановление по такому же делу, заменила даты и имена и прощёлкала склонние, бывает… Документ скорее всего уже недействителен. Придеццо новый состряпать!

 
Комментарий by Эрик Subscribed to comments via email
2009-05-26 06:05:30

Интересно – официально его обвиняют в том, что он приобрел «без цели сбыта», а в СИЗО его потребовали оставить потому, что он «может продолжать распространять наркотики». Неконсистентно.

 
Комментарий by Samopisec Subscribed to comments via email
2009-05-26 07:24:09

Предъявление «наркотиков» еще не значит, что «экстремизм» не предъявят. Возможно, собрали мозги в кучку и «формулируют». Могут следущее предъявить, если это развалится или не уговорят на «сотрудничество».
Передайте парню: ДЕРЖИСЬ!

 
Комментарий by disease
2009-05-26 08:54:28

хотя странно что в обвинении нет строчки за экстремизм, получается у центра Э небыло права задерживать Лоскутова.

Вроде задерживали за экстремизм, а получились наркотики.

 
Комментарий by Галина Сергеевна
2009-05-26 17:34:38

Необходимо взять постановление о возбуждении уголовного дела и выложить его здесь. Важно увидеть, что указано в качестве основания для возбуждения уголовного дела. В этом могут содержаться важные зацепки.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого можно опротестовать через суд. Да, это дополнительные расходы, но такая превентивная атака является хорошим способом убедить суд в том, что успеха данное уголовное дело не имеет. Те редкие дела, которые завершаются оправдательным приговором, выигрываются именно так: подается жалоба буквально на каждое действие следствия и суда, что называется, «на каждый чих».

Очень полезно давать отводы следователям и судьям. Почему? Когда вы дойдете до Страсбургского суда, вам будет очень легко доказать, что вашим делом занимались люди, которым вы не доверяли.

Совет: пробейте по интернету как этих милиционеров, так и «понятых». Наведите справки всеми возможными способами. Вполне возможно, что подобные истории за ними числятся в немалом количестве – такие номера с нуля не выделывают.

Еще совет. В протоколе допроса есть пункт: «Ходатайства и замечания». В пункте «Ходатайства» пусть просит допросить в качестве свидетелей людей, которые могут о нем сказать хорошее. Пусть хоть ректора НГТУ вызывает – чем больше, тем лучше. Вообще говоря, сомнительные дела наподобие вашего стараются пропихнуть поскорее. Не поддавайтесь! Тяните, подавайте жалобы, добивайтесь вызова дополнительных свидетелей. Время работает на вас. В защиту Артема подаются жалобы в Москву, и нужно время, чтобы они сработали.

В пункте «Заявления» детально описывайте все нарушения, которые допустил следователь! Например, если он не выпускал в туалет, матерился на обвиняемого, не давал достаточного времени на ознакомление с документами, если номера страниц в уголовном деле не прошиты и пронумерованы карандашом, а не ручкой и т.п. (а еще интереснее, когда сегодня в деле одни страницы, а завтра – совсем другие). Все это надо детально описывать.

А самое главное сейчас – необходимо свидетелям по делу Артема подать в суд жалобы на то, что на них оказывалось давление. На то, что их вызывали и убеждали в том, какой он плохой.

Цепляйтесь к каждой «мелочи»!

Комментарий by Растасибирск
2009-05-27 01:10:41

Чрезвычайно грамотный и полезный каммент. Галина Сергеевна, благодарности Вам великие!

 
 
Комментарий by crolya
2009-05-27 00:15:00

нахера писать дважды «умышленно»?? говно какое-то

 
Комментарий by Растасибирск
2009-05-27 01:15:47

А что значит сменил имидж? Его обрили?

 
Комментарий by Karambysh Subscribed to comments via email
2009-05-27 01:20:47

может, просто в спортивный костюмчег переоделся? че сразу обрили-то? не надо так пугать…. =(

Комментарий by Растасибирск
2009-05-27 01:43:57

да я сам в шоке. не хочу строить никаких предположений.

Комментарий by любовь беляцкая
2009-05-27 19:24:29

побрился

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Комментарий by Без вины виноватая
2009-05-27 15:28:43

он вроде как сам побрился… ни кто насильно его не брил, но волос больше нет

 
Комментарий by Karambysh Subscribed to comments via email
2009-05-27 15:40:30

а вообще, ну и правильно.. он щаЗ в таком клоповнике находится, что носить там дрэды просто не разумно.

 
Комментарий by Planck Herz
2009-05-29 06:58:39

Пи%здец какой-то творится в «этой стране».
Желаю скорейшего прекращения дела и признания Артема невиновным.

 
Представьтесь (это обязательно)
Ваш е-мэйл (это тоже обязательно, но мы не спалим)
Subscribe to comments via email
Ваш комментарий (поменьше | побольше)
Можно использовать теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Я не робот

Трэкбэки к посту